自首和坦白量刑差多少

1.自首和坦白量刑差别无固定标准，要结合具体案件判断。自首是犯罪后自动投案如实交代罪行，或被采取措施人员交代司法机关未掌握的其他罪行；坦白是被动归案后如实交代。

2.一般自首从宽幅度更大。自首是法定从宽情节，可从轻、减轻，情节轻的可免罚；坦白是酌定从宽情节，可从轻，避免严重后果可减轻。

3.以盗窃案为例，自首可能减基准刑30%，坦白减10%-20%，最终量刑由法官综合判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.自首和坦白在量刑上无固定差别标准，需结合具体案件判断，通常自首从宽幅度大于坦白。自首是法定从宽情节，坦白是酌定从宽情节。
2.自首是犯罪后自动投案如实供述罪行，或被采取强制措施者如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行；坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实供述罪行。自首可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚；坦白一般从轻处罚，避免特别严重后果发生的可减轻处罚。
3.以盗窃案为例，自首者可能减少基准刑30%，坦白者可能减少10%-20%，不过最终量刑由法官根据案件事实、情节等综合判定。

建议犯罪嫌疑人有条件的应争取自首，如实供述罪行，以获得更有利的量刑结果。同时，司法人员要严格依据法律和具体案情准确适用自首和坦白情节进行量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）自首与坦白的定义不同。自首是主动投案并如实供述罪行，或者交代司法机关未掌握的本人其他罪行；坦白则是被动归案后如实供述。
（2）二者在量刑待遇上有差别。自首属于法定从宽情节，能从轻或减轻处罚，犯罪较轻的甚至可免除处罚；坦白是酌定从宽情节，一般从轻处罚，避免特别严重后果发生时可减轻处罚。
（3）量刑比例有差异。以盗窃案为例，自首者减少基准刑幅度可能达到30%，坦白者为10%-20%，不过最终量刑由法官综合判定。

提醒：犯罪后主动自首更可能获得较大幅度的从宽处理，若被动归案应积极坦白争取从轻。具体量刑需结合案件实际分析，建议咨询专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
自首和坦白在量刑上通常自首从宽幅度更大，不过没有固定差别标准，最终量刑需法官结合具体案件综合判定。
法律解析：
自首是犯罪后自动投案并如实供述罪行，或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。它属于法定从宽情节，可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。而坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实供述自己罪行，是酌定从宽情节，一般可从轻处罚，若避免特别严重后果发生，可减轻处罚。以盗窃案为例，自首者可能减少基准刑30%，坦白者可能减少10%-20%。但具体量刑时，法官会依据案件事实、情节等因素综合考量。如果对自首、坦白以及量刑相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于犯罪嫌疑人，如果实施犯罪行为，应尽量选择自首。自动投案并如实供述罪行，能争取更大的从宽幅度，在量刑时获得更有利的结果。
（二）若已被动归案，要积极坦白，如实供述自己的罪行。若能避免特别严重后果发生，也可能获得减轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。